Nhiều chủ nợ, chỉ vì phút chốc nôn nóng muốn thu hồi tài sản của mình, đã không ngờ rằng ranh giới giữa việc bảo vệ quyền lợi chính đáng và hành vi vi phạm pháp luật hình sự lại mong manh đến thế. Khi nhận ra, họ đã tự đẩy mình vào vòng lao lý.
Câu chuyện của ông N.V.T tại TP HCM là một minh chứng đau lòng. Sau nhiều lần cho ông L.H.M vay hàng trăm triệu đồng, ông T. lâm vào bế tắc khi con nợ liên tục lẩn tránh. Quá bức xúc vì nguy cơ mất trắng tiền mồ hôi, ông T. dò la và bắt gặp ông M. Trong cơn nóng giận, ông T. cùng bạn đã ép ông M. lên xe, đưa về một nhà kho rồi khóa trái cửa. Tại đây, ông T. yêu cầu ông M. phải gọi người nhà mang tiền đến trả thì mới được về.
Trong suy nghĩ của ông T. lúc bấy giờ, đây chỉ là một biện pháp cứng rắn để đòi lại tiền. Ông đinh ninh mình là nạn nhân, là người đang tìm kiếm công lý. Thế nhưng, khi người nhà ông M. trình báo và lực lượng chức năng xuất hiện, cục diện hoàn toàn đảo ngược. Việc khống chế, nhốt người khác trái với ý muốn của họ, dù với bất kỳ lý do gì (trừ các trường hợp bắt người phạm tội quả tang hoặc có quyết định của cơ quan có thẩm quyền), đều xâm phạm nghiêm trọng đến quyền tự do thân thể của công dân.
Từ vị thế của một người bị hại trong giao dịch dân sự, ông T. bỗng chốc trở thành người vi phạm pháp luật hình sự với hành vi bắt, giữ người trái pháp luật. Số tiền cho vay chưa thu hồi được, nay ông còn phải đối mặt với các chế tài nghiêm khắc.
Pháp luật luôn có những cơ chế chặt chẽ để bảo vệ quyền sở hữu tài sản của công dân thông qua con đường tố tụng hoặc tố cáo các hành vi lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, quyền tự do thân thể của con người là bất khả xâm phạm. Không ai được phép dùng cái sai này để giải quyết một cái sai khác.
Đây là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai đang vướng vào các tranh chấp dân sự, đặc biệt là vay mượn tiền bạc. Thượng tôn pháp luật là nguyên tắc cốt lõi để bảo vệ bản thân. Đừng để sự nóng giận làm mờ lý trí, vô tình bước qua lằn ranh đỏ để rồi phải trả một cái giá quá đắt!
